rein:“de school zegt niet de zorg te kunnen aanbieden die m'n dochter nodig zou hebben Het schoolbestuur heeft de school gehoord, en ons ook.”
Ja. En hoe oneerlijk je dat ook mag vinden, het is een geldig argument. Je kunt niet ontkennen dat er een en ander is voorgevallen. En ja, de school kan dat wat is voorgevallen hebben opgeblazen, maar dat hoeft niet eens.
Het is de school zelf die de grenzen stelt van wat men aankan; feitelijk wat het onderwijsaanbod is. Niemand kan de school dwingen voor jouw kind een aanbod te hebben. En de school mag het belang van de overige leerlingen zwaarder laten wegen.
Er is één grond waarop je die verwijdering teniet kunt laten doen, en dat is het feit dat de school je dochter helemaal niet hoeft te verwijderen om geen ‘last’ te hebben van haar gedrag of herhaling van incidenten in de klas.
Nogmaals: de school kan jouw kind onderwijs voor de zieke leerling aanbieden. Dat kan ook thuis, of op een Medisch Kinder Dagberblijf, of bij andere dagopvang.
Dit argument is nog nooit eerder aan de rechter voorgelegd. Het is een sterk argument en je hebt de woorden van de minister waarin zij stelt dat de school verantwoordelijk is voor het onderwijs aan leerlingen in dit soort gevallen. Ik heb je die link al twee keer gegeven.
Eerder schreef je dat thuis onderwijs ontvangen niet kan omdat jullie beiden werken en dus niet thuis zijn. Van school verwijderen of niet meer op school toelaten, leidt dus tot een opvangprobleem. Maar dat probleem hoeft de school niet op te lossen. Jij en je vrouw kunnen gecombineerd zorgverlof opnemen. Je dochter kan misschien voorlopig in een MKD geplaatst worden.
Je kunt ondertussen wel het onderwijs voor je dochter zeker stellen. Verlang dat je dochter ingeschreven blijft en onderwijs voor de zieke leerling ontvangt. Dat kost de school geld en moeite. Als jij gelijk hebt, de problemen zijn niet zo groot als de school zegt, dan zijn die kosten en die moeite misschien wel een reden om alsnog bij te draaien.
Als je niks doet, of je blijft boos zijn om dingen die nu eenmaal zo zijn, dan verlies je de zaak en wint de school en zijn ze er op een makkelijke en goedkope manier vanaf gekomen.
Rein:“Ik denk dat het schoolbestuur altijd er vanuit gaat dat de school gelijk heeft en dat je als ouders altijd aan het kortste eind trekt.”
Ja, dat is zo. Nog belangrijker: de ouders vertegenwoordigen één belang, dat van hun eigen kind, de school verdedigt het belang van de school, dat is van alle leerlingen. Dat belang is per definitie groter. Het is dus per definitie een ongelijke strijd. Ja, dat is oneerlijk en ja, het individu is in het onderwijs te weinig beschermd, maar dat is nu eenmaal zo. Daar doe je niets meer aan.
Rein:“Natuurlijk hadden we bezwaar aangetekend en kregen te horen dat hetzelfde schoolbestuur een besluit neemt over deze bezwaarbrief.”
Ja, zo hoort dat. Maak dat bezwaar en eis behoud van inschrijving en onderwijs voor de zieke leerling. De school hoeft het kind niet uit te schrijven om de risico's op incidenten in te perken.
De volgende stap is het beroep, en dat is bij de rechter. De onafhankelijke behandeling komt dus nog. Heb geduld en loop de procedure af zoals ie is. Het heeft geen enkele zin om boos te zijn op de procedure.
Hier vind je wat je moet doen. Doe dat precies.
http://www.xs4all.nl/~advocare/folder31.htm#Deel%20A.%20Bezwaar
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
