Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Caro
ik weet inmiddels dat het geen argument is voor school om een verwijderingsprocedure te starten. Om een voorbeeld te noemen; notoire pesters, kids die fysiek geweld gebruiken, zitten nog steeds op diezelfde school.
Schelden tegen een leraar? Dan mag er toch terecht een verwijderingsprocedure begonnen worden, want dan ben je niet handhaafbaar en van het adagium ‘schelden doet geen pijn’ zijn we toch al zo'n twintig jaar teruggekomen. Een leraar staat in een gezagsverhouding tot zijn leerlingen en hij kan niet tolereren, dat er gescholden wordt. Op straat kun je het als gewoon burger van je af laten glijden, maar een docent kan het niet negeren, omdat er andere leerlingen bijzitten voor wie die negatie niet geloofwaardig is. Er wordt een optreden verwacht, wat er nu dus is gekomen.
In plaats van een min of meer juridisch gevecht te beginnen, kun je beter samen met je zoon een gesprek met de school beginnen met als belangrijkste doel excuses aan te bieden en beloven het nooit meer te doen voorkomen. Domweg tegen hun bezwaren ingaan heeft geen zin, want je zoon trekt zo aan het kortste eind.
Het fysiek geweld is een andere kwestie; dat rechtvaardigt gescheld niet. Uiteraard moet dat ook aangepakt worden, maar ik raad je af in het zojuist genoemde gesprek er een draai aan te geven van “maar hij wordt ook …” enz. Bespreek dat apart.
Peerke:“Schelden tegen een leraar? Dan mag er toch terecht een verwijderingsprocedure begonnen worden, want dan ben je niet handhaafbaar en van het adagium ‘schelden doet geen pijn’ zijn we toch al zo'n twintig jaar teruggekomen.”
Wie? Waar staat dat?
De school moet op dit punt zelf beleid uitvoeren. Dat beleid moet consistent zijn. Ja, een school mag bij scheldwoorden een leerling verwijderen. Al is het er maar eentje. Maar dat mag alleen maar als dat in de verwijderingsprocedure beschreven is en bovendien altijd wordt toegepast. Dus zowel bij leerlingen onderling, als bij leerlingen naar leerkrachten en leerkrachten naar leerlingen.
Als het beleid niet consistent is, dan vervalt het criterium. Verwijdering kan dan alleen nog op algemeen geaccepteerde gronden. De rechter zal daar uitsluitsel over geven in beroep en daarbij rekening houden met het feit dat de school zelf in diverse omstandigheden het schelden (en pesten) helemaal geen probleem lijkt te vinden.
