voorschoolse opvang

  • sandra

    denk je dat echt….een onnozel kruistabel in jouw ogen!

  • sandra

    en hou aub dat soort opmerkingen voor je. Er overlijden genoeg kinderen per jaar aan mishandelingen dus aub hou je mond

  • Peerke

    Ga je nog op de knieën voor het nieuws dan?

  • Peerke

    School is bedoeld voor kennisoverdracht en is niet de vuilbak voor maatschappelijke problemen. Opvang en onderwijs zijn twee wezenlijk verschillende dingen. Het feit, dat de school voor de uren, dat de kinderen op school zitten, toevallig ook voor “opvang” zorgt, maakt nog niet, dat ze verantwoordelijk is voor het maatschappelijk probleem, dat mensen niet kunnen kiezen tussen werk en kinderen.

  • Peerke

    Mij ontgaat het verband.

  • Rein

    Als je kinderen alsmaar bij opa en oma dumpt is dat ook niet goed voor hun ontwikkeling, zo leren zij bv. minder goed met andere kinderen omgaan.

    OP de naschoolse opvang zie ik alleen maar gelukkige kinderen, er worden leuke dingen gedaan zoals handwerkjes, soms gaan zij naar de speeltuin

    Ze worden vaak beter bezig gehouden dan bij een opa en omasandra schreef:

    >

    > ik heb inderdaad er ook van gehoord dat de scholen verplicht

    > worden gesteld.

    >

    > Ik wil pas in 2009 echt gebruik van maken, dan wordt mijn

    > jongste kind 4. En ik wil graag mijn parttime baan (3

    > dagen)behouden.

    >

    >

    > Op dit moment moeder past op mijn kinderen en brengt de

    > oudste naar school en haalt weer op en dat doet ze 2 dagen.

    > Mijn man heeft 1 dag in de week vrij. Zo hebben wij het

    > opgelost. Daarom willen wij in de toekomst 2 dagen gebruik

    > van maken en vind het zeker niet “schadelijk” voor het kind.

    > En ik zal niet zomaar mijn kinderen “droppen”.

    >

    >

    > Een tijdje terug was het zelfs op het nieuws. De kinderen van

    > de werkende moeder zijn gelukkiger dan van niet werkende

    > moeder.

  • Rein

    Als ik een of andere directeur van een bedrijf was zou mijn vrouw ook niet hoeven te werken, helaas ben ik dat niet.

    Komt u wel eens bij een tandarts? wel eens een kroontje nodig gehad ? 600,- euro is niks mevrouw, zet u de verwarming op 18 graden ik niet dus de energierek. is een dikke 200,- euro per maand een klein autootje kost je ook al 450,- euro elke maand. gem. hypotheek 700,- netto (simpel rijtjeshuis) en zo kan ik nog wel even doorgaan., ik praat niet eens over luxe zoals vakantie, of over merk schoenen en kleding

    Hoe ga ik dat betalen met m'n 1800 eurootjes in de maand ?

    Of moet ik dan maar in een achterstandwijkje( problemenwijk waar alleen maar buitenlanders wonen )gaan wonen is dat goed voor m'n kind?

    Daarom kan een ander niet oordelen over een ander zijn centen

    Peerke schreef:

    >

    > School is bedoeld voor kennisoverdracht en is niet de vuilbak

    > voor maatschappelijke problemen. Opvang en onderwijs zijn

    > twee wezenlijk verschillende dingen. Het feit, dat de school

    > voor de uren, dat de kinderen op school zitten, toevallig ook

    > voor “opvang” zorgt, maakt nog niet, dat ze verantwoordelijk

    > is voor het maatschappelijk probleem, dat mensen niet kunnen

    > kiezen tussen werk en kinderen.

  • Rein

    De school mag de opvang ook uitbesteden zodat zij geen enkele inspanning hoeven te doen.Peerke schreef:

    >

    > School is bedoeld voor kennisoverdracht en is niet de vuilbak

    > voor maatschappelijke problemen. Opvang en onderwijs zijn

    > twee wezenlijk verschillende dingen. Het feit, dat de school

    > voor de uren, dat de kinderen op school zitten, toevallig ook

    > voor “opvang” zorgt, maakt nog niet, dat ze verantwoordelijk

    > is voor het maatschappelijk probleem, dat mensen niet kunnen

    > kiezen tussen werk en kinderen.

  • Peerke

    De tering naar de nering zetten. Er zijn mensen, die van bijstand of minimumloon rondkomen.

  • rebekka

    Ik ken het onderzoek, het is door veel mensen ernstig in twijfel getrokken

    ook ken ik onderzoeken waaruit het tegendeel blijkt…