verwijdering basisschool

  • M Lavell

    “Het probleem in ons geval is dat zij al ruim voor de tijd verwijderd zal worden op haar huidige basisschool dus er is dan geen school voor m'n dochter na de behandeling”

    Dat mag niet als je dat niet wil. Dat kun je aanvechten. Je kunt dat met jeugdzorg bespreken. Leg uit dat je je zorgen maakt en dat je graagt zo lang mogelijk de optie open wilt houden om je kind op die school terug te doen. Na behandeling. Dan gelden de bezwaren van school ook niet meer.

    “Het probleem is ook dat wij bijna 30 km van het bascule afwonen en dan word dagopname te zwaar i.v.m reistijden in de spits”

    Nee. Het wordt dagopname als dat genoeg is en dag en nacht als dat noodzakelijk wordt geacht. De afstand en reistijd telt daarin niet mee.

    De bascule wordt betaald uit de awbz, het vervoer uit het gemeentepotje. De awbz wil niet betalen (nachtopname) alleen maar omdat er problemen met vervoer zijn (afstand, tijd). Maar: als jij een enorm punt van die afstand gaat maken, dan wil men wel eens overstag gaan. Dat is dan alleen maar om jou argumenten uit handen te nemen.

    Dus let goed op wat je doet. Hoe meer je over de afstand zeurt, hoe groter de kans dat het een dag en nachtopname wordt.

    Bovendien moet je vertrouwen hebben. Jij stelt in feite dat het allemaal niet zo erg is met je kind als men voordoet. Als dat zo is, dan zal dat blijken bij de Bascule. De opname is niet voor 1,5 jaar. De indicatie zou voor maximaal die periode kunnen zijn. Dat betekent dat de behandeling afloopt zodra het kan. Dat kan ook over twee of zes maanden al zijn. Nogmaals: die behandeling komt uit de algemene middelen en kost dus geld. Men zal er alles aan doen om het zo kort mogelijk te laten duren.

    Juist de mogelijkheid dat je dochter ook eerder uitbehandeld kan zijn is de reden dat het het slimste is om haar gewoon ingeschreven te laten op school. Voor jou is het nu het slimste om je niet te verzetten tegen de Bascule, maar wel tegen het verwijderen van je kind. Dat verwijderen is nu nog nergens voor nodig.

  • hemago

    Heeft u al contact opgenomen met de leerplichtambtenaar of anders de wethouder die over leerplicht gaat ? Dit zeker aankaarten in een persoonlijk gesprek. Omdat u dochter leerplichtig is en de school haar vroegtijdig wil verwijderen , kan dit gevolgen hebben voor u omdat scholen zich zelf vrij proberen te pleiten .

  • hemago

    Wij hebben ervaring met de Bascule voor onze beide kids en weten ook van andere kinderen die naar de school van de Bascule gaan/gingen .Het voordeel van de Bascule is ze hebben veel kennis in eigen huis hebben een nultidiscipliair team en onder schooltijd kan er zonodig therapie gegeven worden, een kind hoeft daardoor niet van school te verzuimen en valt bovendien niet uit de boot omdat veel kinderen die daar naar school gaan extra zorg nodig hebben. De klassen zijn klein en gestructureerd.En als een kind daar niet meer hoort zeggen ze dat ook eerlijk .Juist deze gestructureerde en rustige omgeving kan voor kinderen die extra zorg nodig hebben een hele positieve invloed hebben , waardoor ze zich beter ontwikkelen en lekkerder in hun vel gaan zitten . Wij hebben een ander kind(14 jr)in huis sinds hij naar een school gaat die samenwerkt met de Bascule.

  • rein

    Wij overwegen het wel het bascule, ik denk dat het met een dagbehandeling wel een tijdje vol te houden is, maar er is een wachtlijst kan de school toch nog overgaan tot verwijdering of mag dit niet

    Ik had ook gelezen dat het schoolbestuur er voor moet zorgen dat je kind op een andere school toegelaten moet worden wil de verwijdering een feit worden (alleen onder de 18 jaar)

    Ik ben benieuwd hoe dit allemaal af gaat lopen

    Morgen hebben we een gesprek met het schoolbestuurM Lavell schreef:

    >

    > "Het probleem in ons geval is dat zij al ruim voor de tijd

    > verwijderd zal worden op haar huidige basisschool dus er is

    > dan geen school voor m'n dochter na de behandeling"

    > Dat mag niet als je dat niet wil. Dat kun je aanvechten. Je

    > kunt dat met jeugdzorg bespreken. Leg uit dat je je zorgen

    > maakt en dat je graagt zo lang mogelijk de optie open wilt

    > houden om je kind op die school terug te doen. Na

    > behandeling. Dan gelden de bezwaren van school ook niet meer.

    >

    > "Het probleem is ook dat wij bijna 30 km van het bascule

    > afwonen en dan word dagopname te zwaar i.v.m reistijden in de

    > spits"

    >

    > Nee. Het wordt dagopname als dat genoeg is en dag en nacht

    > als dat noodzakelijk wordt geacht. De afstand en reistijd

    > telt daarin niet mee.

    > De bascule wordt betaald uit de awbz, het vervoer uit het

    > gemeentepotje. De awbz wil niet betalen (nachtopname) alleen

    > maar omdat er problemen met vervoer zijn (afstand, tijd).

    > Maar: als jij een enorm punt van die afstand gaat maken, dan

    > wil men wel eens overstag gaan. Dat is dan alleen maar om jou

    > argumenten uit handen te nemen.

    > Dus let goed op wat je doet. Hoe meer je over de afstand

    > zeurt, hoe groter de kans dat het een dag en nachtopname wordt.

    >

    > Bovendien moet je vertrouwen hebben. Jij stelt in feite dat

    > het allemaal niet zo erg is met je kind als men voordoet. Als

    > dat zo is, dan zal dat blijken bij de Bascule. De opname is

    > niet voor 1,5 jaar. De indicatie zou voor maximaal die

    > periode kunnen zijn. Dat betekent dat de behandeling afloopt

    > zodra het kan. Dat kan ook over twee of zes maanden al zijn.

    > Nogmaals: die behandeling komt uit de algemene middelen en

    > kost dus geld. Men zal er alles aan doen om het zo kort

    > mogelijk te laten duren.

    >

    > Juist de mogelijkheid dat je dochter ook eerder uitbehandeld

    > kan zijn is de reden dat het het slimste is om haar gewoon

    > ingeschreven te laten op school. Voor jou is het nu het

    > slimste om je niet te verzetten tegen de Bascule, maar wel

    > tegen het verwijderen van je kind. Dat verwijderen is nu nog

    > nergens voor nodig.

  • M Lavell

    De school moet gedurende de wachtlijsttijd voor onderwijs blijven zorgen. Dat kan op school, maar dat mag ook thuis of in een combinatie daarvan via het onderwijs voor de zieke leerling.

    Zie antwoord van de minister op kamervragen hierover:

    http://www.minocw.nl/documenten/58949.pdf.

    Kamervragen lid Eysink (PvdA)

    Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

    Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag T +31-70-412 3456 F +31-70-412 3450 W www.minocw.nl

    Aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

    Postbus 20018

    2500 EA Den Haag

    Den Haag

    Ons kenmerk

    10 december 2004

    po/kb/04/58949

    Uw brief van

    23 november 2004

    Uw kenmerk

    2040503650

    Hierbij zend ik u het antwoord op de vragen van het lid Eijsink van uw Kamer over de wachtlijsten in

    het speciaal onderwijs.

    De vragen waren mij toegezonden bij uw bovenaangehaalde brief met kenmerk 2040503650.

    De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

    (Maria J.A. van der Hoeven)

    logoocw

    Page 2

    blad 2/2

    1.

    Acht u het verenigbaar met de plicht van scholen om onderwijs aan zieke, thuiszittende kinderen te

    verzorgen, dat leerlingen die wachten op een psychosociaal of medisch onderzoek in het kader van een

    indicatie voor speciaal onderwijs, zonder onderwijs thuiszitten?

    Nee.

    2.

    Deelt u de mening dat deze kinderen onder de regeling voor de zieke leerling vallen? Zo ja, wat gaat u

    doen om scholen aan deze zorgplicht te houden?

    Ja.

    Scholen zijn verantwoordelijk voor het onderwijs aan leerlingen, zo lang die bij hen staan

    ingeschreven. Ook leerlingen die wachten op onderzoek in verband met een indicatie of verwijzing naar

    het speciaal (basis-)onderwijs behoren gewoon die school te blijven bezoeken tot het moment waarop

    ze op een andere school worden toegelaten. Zelfs als school en ouders constateren dat dit vanwege de

    psychische of somatische gesteldheid van de leerling niet (meer) mogelijk is, blijft de school conform

    artikel 8, lid 8 WPO verantwoordelijk voor het onderwijs. De school kan indien nodig, ingevolge artikel

    9a, eerste en derde lid WPO, voor de ondersteuning een beroep doen op een schoolbegeleidingsdienst.

    Scholen zullen in overleg met Ziezon (Landelijk netwerk ziek zijn & onderwijs) over deze zorgplicht

    geïnformeerd worden.

    3.

    Indien u van mening bent dat deze kinderen niet onder deze regeling vallen, welke regeling zorgt er dan

    wel voor dat zij toch onderwijs kunnen genieten?

  • rein

    Vandaag zijn wij bij het schoolbestuur geweest om ons te horen over de verwijdering van m'n dochter (6) Het blijft een beetje welles nietes kwestie, maar het bestuur heeft wel laten weten dat het bij twijfel het belang van de school op de eerste plaats komt , dus het lijkt mij een verloren zaak. Op het bascule kan zij mogelijk volgend jaar pas geplaatst worden ivm wachttijd, Dus bijna zeker zal zij 1 nov. verwijderd worden, ook al is ze aagemeld bij het bascule

    Volgens de wet moet het schoolbestuur er voor zorgen dat het kind pas uitgeschreven word als hun je kind bij een andere school in kunnen schrijven

    Het advies van het zorgplatform/pcl dijk en duin luid alleen de bascule

    Dus er zij altijd wel weer hoge uitzonderingen waarbij ze geen ander onderwijs voor je hoeven te zoeken

    Thuisstudie is i.v.m werk ouders niet mogelijk

    Is er toch nog een manier om hier werk van te maken M Lavell schreef:

    >

    > "Het probleem in ons geval is dat zij al ruim voor de tijd

    > verwijderd zal worden op haar huidige basisschool dus er is

    > dan geen school voor m'n dochter na de behandeling"

    > Dat mag niet als je dat niet wil. Dat kun je aanvechten. Je

    > kunt dat met jeugdzorg bespreken. Leg uit dat je je zorgen

    > maakt en dat je graagt zo lang mogelijk de optie open wilt

    > houden om je kind op die school terug te doen. Na

    > behandeling. Dan gelden de bezwaren van school ook niet meer.

    >

    > "Het probleem is ook dat wij bijna 30 km van het bascule

    > afwonen en dan word dagopname te zwaar i.v.m reistijden in de

    > spits"

    >

    > Nee. Het wordt dagopname als dat genoeg is en dag en nacht

    > als dat noodzakelijk wordt geacht. De afstand en reistijd

    > telt daarin niet mee.

    > De bascule wordt betaald uit de awbz, het vervoer uit het

    > gemeentepotje. De awbz wil niet betalen (nachtopname) alleen

    > maar omdat er problemen met vervoer zijn (afstand, tijd).

    > Maar: als jij een enorm punt van die afstand gaat maken, dan

    > wil men wel eens overstag gaan. Dat is dan alleen maar om jou

    > argumenten uit handen te nemen.

    > Dus let goed op wat je doet. Hoe meer je over de afstand

    > zeurt, hoe groter de kans dat het een dag en nachtopname wordt.

    >

    > Bovendien moet je vertrouwen hebben. Jij stelt in feite dat

    > het allemaal niet zo erg is met je kind als men voordoet. Als

    > dat zo is, dan zal dat blijken bij de Bascule. De opname is

    > niet voor 1,5 jaar. De indicatie zou voor maximaal die

    > periode kunnen zijn. Dat betekent dat de behandeling afloopt

    > zodra het kan. Dat kan ook over twee of zes maanden al zijn.

    > Nogmaals: die behandeling komt uit de algemene middelen en

    > kost dus geld. Men zal er alles aan doen om het zo kort

    > mogelijk te laten duren.

    >

    > Juist de mogelijkheid dat je dochter ook eerder uitbehandeld

    > kan zijn is de reden dat het het slimste is om haar gewoon

    > ingeschreven te laten op school. Voor jou is het nu het

    > slimste om je niet te verzetten tegen de Bascule, maar wel

    > tegen het verwijderen van je kind. Dat verwijderen is nu nog

    > nergens voor nodig.

  • rein

    Ik verzet me niet tegen het bascule , en sta op de wachtlijst

    Het schoolbestuur is het toch met de school eens dat m'n dochter verwijderd moet worden, ik ga nu de schoolinspectie proberen te laten bemiddelen in deze uiterst vervelende zaak

    Even terugkomend van het bezoek aan het schoolbestuur

    Wij spraken een voormalig hoofdonderwijzer die sprak erg naar zijn bevindingen met moeilijke leerlingen in het verleden

    Dat is ons niet ten goede gekomen

    Het gesprek met leerlingconsulenten komt morgen

    gr.M Lavell schreef:

    >

    > "Het probleem in ons geval is dat zij al ruim voor de tijd

    > verwijderd zal worden op haar huidige basisschool dus er is

    > dan geen school voor m'n dochter na de behandeling"

    > Dat mag niet als je dat niet wil. Dat kun je aanvechten. Je

    > kunt dat met jeugdzorg bespreken. Leg uit dat je je zorgen

    > maakt en dat je graagt zo lang mogelijk de optie open wilt

    > houden om je kind op die school terug te doen. Na

    > behandeling. Dan gelden de bezwaren van school ook niet meer.

    >

    > "Het probleem is ook dat wij bijna 30 km van het bascule

    > afwonen en dan word dagopname te zwaar i.v.m reistijden in de

    > spits"

    >

    > Nee. Het wordt dagopname als dat genoeg is en dag en nacht

    > als dat noodzakelijk wordt geacht. De afstand en reistijd

    > telt daarin niet mee.

    > De bascule wordt betaald uit de awbz, het vervoer uit het

    > gemeentepotje. De awbz wil niet betalen (nachtopname) alleen

    > maar omdat er problemen met vervoer zijn (afstand, tijd).

    > Maar: als jij een enorm punt van die afstand gaat maken, dan

    > wil men wel eens overstag gaan. Dat is dan alleen maar om jou

    > argumenten uit handen te nemen.

    > Dus let goed op wat je doet. Hoe meer je over de afstand

    > zeurt, hoe groter de kans dat het een dag en nachtopname wordt.

    >

    > Bovendien moet je vertrouwen hebben. Jij stelt in feite dat

    > het allemaal niet zo erg is met je kind als men voordoet. Als

    > dat zo is, dan zal dat blijken bij de Bascule. De opname is

    > niet voor 1,5 jaar. De indicatie zou voor maximaal die

    > periode kunnen zijn. Dat betekent dat de behandeling afloopt

    > zodra het kan. Dat kan ook over twee of zes maanden al zijn.

    > Nogmaals: die behandeling komt uit de algemene middelen en

    > kost dus geld. Men zal er alles aan doen om het zo kort

    > mogelijk te laten duren.

    >

    > Juist de mogelijkheid dat je dochter ook eerder uitbehandeld

    > kan zijn is de reden dat het het slimste is om haar gewoon

    > ingeschreven te laten op school. Voor jou is het nu het

    > slimste om je niet te verzetten tegen de Bascule, maar wel

    > tegen het verwijderen van je kind. Dat verwijderen is nu nog

    > nergens voor nodig.

  • M Lavell

    De inspectie helpt je niet. Daar zijn ze niet voor. Die onderwijsconsulenten wel. Onderwijsklachten ook. En uiteindelijk moet je naar de rechter, maar daar win je alleen als je onderweg helemaal geen fouten hebt gemaakt en de juiste eis stelt.

    In jouw geval is het kind niet verwijderen en het (desnoods) in aanmerking laten komen voor onderwijs voor de zieke leerling, de enige eis die stand zal houden.

    Eisen dat ze haar op school houden gedurende de schooluren omdat je anders met opvangproblemen komt te kampen, zal geen stand houden ben ik bang.

  • rein

    Inderdaad aan de onderwijsinspectie heb je niet zoveel, of het schoolbestuur haar kan verwijderen wisten ze niet, antwoord laat enige dagen op zich wachten

    Onderwijsconsulenten maken een afspraak met haar oude school

    Maar wat stelt dan de leerplicht nog voor als een kind van 6 thuis kan komen te zitten ?

    nogmaals bedankt voor de adviezen

    gr.M Lavell schreef:

    >

    > De inspectie helpt je niet. Daar zijn ze niet voor. Die

    > onderwijsconsulenten wel. Onderwijsklachten ook. En

    > uiteindelijk moet je naar de rechter, maar daar win je alleen

    > als je onderweg helemaal geen fouten hebt gemaakt en de

    > juiste eis stelt.

    >

    > In jouw geval is het kind niet verwijderen en het (desnoods)

    > in aanmerking laten komen voor onderwijs voor de zieke

    > leerling, de enige eis die stand zal houden.

    > Eisen dat ze haar op school houden gedurende de schooluren

    > omdat je anders met opvangproblemen komt te kampen, zal geen

    > stand houden ben ik bang.

  • M Lavell

    Leerplicht is alleen maar een plicht en bovendien alleen maar een plicht aan ouders in de leeftijdsgroep van 6 jarigen. Scholen hoeven er niet zoveel mee.

    Recht op onderwijs hebben we niet in Nederland.

    Of althans, het is er alleen via het verdragsrecht. Er zijn geen wetten die scholen verplichten om voor kinderen het recht op onderwijs te waarborgen.

    Lees www.deombudsman.nl/site/content/dcmntn/downloads/pdf/not_thuiszitter.PDF